Баг в настройках Попап на стат-Размеры ставок
-
Неправильно считаются значения ставок в попапе на статы в 3Бет потах
в конкретном случае, если игрок ставит ровно 0.5 пота, то эти руки попадают одновременно под размер ставок 0.35-0.499 и 0.5-0.649, т.е. 0.499 почему-то округляется до 0.5, и соответственно неправильные показатели в попапе на стат
но если сделать отдельные статы с бетсайзингами 0.35-0.499 и 0.5-0.649, то всё корректно считается и отображается
если же в настройках Попап на стат-Размеры ставок 0.35-0.499 изменить на 0.35-0.498, то тогда всё считается без округления к 0.5 и отображается правильно в попапе на стат
на счёт остальных размеров ставок не могу сказать, но есть вероятность, что тоже будет подобное округление, если в конце 9
вот примеры
https://prnt.sc/pf9mzb
https://prnt.sc/pf9uvs
-
В размерах ставок в попапе на стат идет погрешность +-0.001. Так было сделано специально.
-
@Alex Объясни, какой в этом смысл? Чтоб исказить значения бетсайзингов, когда игрок делает ставки точного размера, вроде 0.35, 0.50, 0.65, 0.8? Тогда руки попадают под действие и нижнего фильтра, тем самым увеличивая значения этих бетсайзингов. Естественно эта фича у вас нигде на сайте и в софте не описана.
А потом сидишь, пол дня разбираешься, почему уже на флопе не сходятся значения бетсайзингов.Ну вот выше я привёл скрины с вашей фичей, т.е. это нормальная ситуация видеть такие бетсайзинги в окне попапе?
Чем это не баг, когда отображет неправильные значения бетсайзингов и чтоб эту сиутацию исправить приходится уменьшать на одну тысячную нижний фильтр?
вот как выглядят эти же попапы с исправлением нижнего фильтра
https://prnt.sc/pg145z
https://prnt.sc/pg0zanВот поэтому мне и интересно, почему вариант +-0.001 лучше, если там творится такая ерунда в попапах.
И да, почему же тогда вы свою фичу не использовали в редакторе статов, а сделали там по-нормальному и там всё выводится корректно?))
-
Вопросы не ко мне, по этому вопросу писали уже пару лет назад, тогда в отделе разработки ответили, что так было сделано специально. Возможно, с целью, чтобы когда есть два сайзинга <0.555 и >0.556 , раздача 0.5554 не терялась, а учитывалась в бет-сайзе. Попадая в оба сайзинга раздача не портит картины, ведь бет 0.5554 по сути отражает оба сайзинга.
-
@Alex "<0.555 и >0.556 , раздача 0.5554 не терялась, а учитывалась в бет-сайзе. Попадая в оба сайзинга раздача не портит картины, ведь бет 0.5554 по сути отражает оба сайзинга"
а что округление в данном случае не существует?
вообще в математике есть выражения меньше, больше, меньше или равно, больше или равно, вот с помощью этих нехитрых выражений раздачи никак не потеряются...
как раз на тех скринах, что я привёл картина очень портится, приходится смотреть все руки в бетсайзингах 0.35-0.499 и 0.5-0.649, чтобы в конце-концов понять, что там всего один и тот же сайзинг 0.5но позиция разработчиков понятна, спасибо хоть в редакторе статов сдели по-нормальному
поэтому и решил сделать свои статы с бетсайзинги отдельно, чтоб не разбираться, корректно ли там в этих попапах на стат отображаются бетсайзинги, а то уже надоело каждый раз считать сумму бетсайзингов, чтоб не нарваться на ситуацию как на скринах@Alex, спроси у разработчиков, что там происходит в редакторе статов, сколько там знаков после запятой учитывается, например не 0.499, а 0.4999 если вписать, или 0.49999
