@Arts хорошо. Тогда каким образом на оппонентов могли набраться руки, если я с ними не играл и майнингом не пользовался?
Cep8aHTYC
@Cep8aHTYC
Сообщение от участника Cep8aHTYC
-
RE: В базе на 853К рук получается отчет на 904К рук
-
RE: различное наполнение статов VP и PFR
Участник @gt-hud написал в различное наполнение статов VP и PFR:
нужно внимательнее ознакомится с функционалом программы
Привет! Вы пишите: "нужно внимательнее ознакомится с функционалом программы". Хорошо. Я прочитал туториал на сайте Х2Н. Может быть, Вы подскажете, где мне найти информацию о "двойных диаграммах", ибо сам я ее найти не смог.
И что такое альтернативные действия для меня тоже загадка. В туториале про это не нашел. -
RE: В базе на 853К рук получается отчет на 904К рук
@Support-Team А почему так получилось, что общее количество рук на оппонентов превышает количество сыгранных мною рук? Майнингом не пользуюсь, если что
-
различное наполнение статов VP и PFR
Имеем построенный отчет для позиции SB HU, в котором есть два стата: VP и PFR:
https://gyazo.com/04511ceea41f9083523ab73aa3b7be6e
Рассмотрим эти статы при стеках 25+ ББ на примере карманной пары тузов:
заглянем "внутрь" показателя VP:https://gyazo.com/abfc638ca2e6bf57d3f5475cff55e49e
Там мы видим четыре руки с карманными тузами, три из которых разыграны рэйзом и одна лимпом:
https://gyazo.com/af7546575fe280d48a84d608289255e6
заглянем "внутрь" показателя PFR при той же глубине стеков:
https://gyazo.com/ccf762adb124eb8746912cfc81aad213
Там уже обнаружилось семь рук с карманной парой тузов, шесть из которых были разыграны рэйзом.
Вопрос: почему количество рук в показателях VP и PFR для одинаковой глубины стеков не совпадают? Ведь в расширенном попапе на каждый из этих статов показаны и случаи, когда хиро заходил лимпом и случаи, когда он открывался рэйзом?..
-
В базе на 853К рук получается отчет на 904К рук
Всем привет! Есть вот такая база на 853К рук на ХИРО ( скриншот взят из главного окна программы, где статы построены за последние 12 месяцев):
https://gyazo.com/644362012ab21bb85bbd64ec40434496
Далее, range research строю отчет с единственным условием:
https://gyazo.com/54a7391bfc393b24bddd06d03b9e338e
Результаты отчета выдают статистику аж на 904К рук :
https://gyazo.com/7208ed6af6ae540b6fb6c6846c894625Предположение лишь одно: в главном окне программы H2N руки показаны за последние 12 месяцев, а отчеты строятся по всей имеющейся на жестком диске базе.
Вопрос: верно ли мое предположение? -
RE: Расшифровка расширенного поп-апа на стат.
@dontpanic такая диаграмма корректна для посфлоп статов. Содержание стата, конечно, есть, только там никакой инфы, ибо ХАД куплен и составлял его не я. В любом случае, спасибо за поддержку, я с вопросом этим уже разобрался.
-
RE: Расшифровка расширенного поп-апа на стат.
@Cep8aHTYC для сравнения графы Next villain action прилагаю скриншот на стат PFR (HU SB):
https://gyazo.com/184a187a5815a8f9e86115ac98174b4e
Тут цыфры имеются: B/X 69/31 : после префлоп рэйза от хиро он делает продолженную ставку на флопе в 69% и чекает в 31%.
Почему же для стата VPIP показатеь B/X 0/99 ?
Предположу, что стат создан неправильно? Или все-таки я его неправильно интерпретирую? -
RE: Расшифровка расширенного поп-апа на стат.
@Alex здравствуйте. Скриншот стата выкладывал в самом начале вопроса. Продублирую:
https://i.gyazo.com/ecccaefef0a350f9b6cb76e7fcea2ee9.png -
RE: Расшифровка расширенного поп-апа на стат.
Участник @dontpanic написал в Расшифровка расширенного поп-апа на стат.:
Описание "Next Villain's Actions" вы можете найти здесь:
Если Вы читали мой вопрос полностью, то Вы должны были понять, что я:
- Знаю, где находится данные описания.
- Уже ознакомился с ними и на основании имеющейся информации составил возникший у меня вопрос.
Поэтому, если на такого типа вопросы Ваши ответы: "иди читай туториал и думай сам", - ок, так и скажите.
А вот отсылать меня туда, откуда я пришел, - для чего?.. -
Расшифровка расширенного поп-апа на стат.
Доброго времени суток! На скриншоте: расширенный поп-ап на стат VP (впип):
https://i.gyazo.com/ecccaefef0a350f9b6cb76e7fcea2ee9.png
В нем я выделил две секции:- Next actions FCR 54/45/2.7 BX 53/47
- Next Villain Actions FCR 40/24/40 BX 0/99
**Вопрос: правильно ли я расшировал данную статистику? **
Пытаюсь ответить на него самостоятельно ,опираясь на туториал:
- https://hand2note.com/Help/ru/pages/ExtendedPopup/
- https://hand2note.com/Help/ru/pages/ExtendedPopup/
1. Next Actions F/C/R показывают, как часто игрок фолдит, колит и рейзит, когда приходит его очередь совершать следующее действие. Next Actions B/X показывают, как часто игрок бетит и чекает своим следующим действием.
В нашем примере: игрок фолдил, коллировал и рэйзил в 54, 45 и 2.7 процентов случаях соответственно, после того, как получал агрессию на префлопе (агрессия включает изолейты в случае лимпа и трибеты в случае PFR игрока).
Далее, игрок ставил и чекал на флопе в 53 и 47 процентов случаях соответственно.2.Next Viallin's Actions показывают, как оппоненты реагируют на действия игрока.
В нашем примере: оппоненты фолдили, коллировали и рэйзили в 40, 20 и 40 процентов случаях соответственно, когда игрок входил в банк на префлопе. Вопрос: куда пойдет такой случай: игрок зашел рэйзом, мы его трибетили, а игрок в ответ запушил и мы скинули? Далее, оппоненты бетили в 0 процентов случаях и чекали во всех остальных 99% на флопе после колла на префлопе. Вопрос: куда пропали донкбеты? Они должны быть, так как рассматриваю выборку для показателя VPIP в ситуации хедз-ап с малого блайнда на выборку в 151К рук